ΘΟΥΚΥΔΙΔΗΣ+-+ΗΡΟΔΟΤΟΣ

ΗΡΟΔΟΤΟΣ

Στο πρώτο κείμενο του Ηροδότου είδαμε ένα περιστατικό όπου ο Ξέρξης παίρνει την απόφαση για τον Περσικό πόλεμο εναντίον της Ελλάδας. Στο περιστατικό αυτό ο πέρσης βασιλιάς βλέπει ένα όνειρο. ο Ηρόδοτος το παρουσιάζει σαν κάτι αβέβαιο, σαν κάτι που στηρίζεται μόνο στα λεγόμενα των Περσών. Στο όνειρο εμφανίζεται ένας άντρας ο οποίος λέει στον Ξέρξη να προχωρήσει με την εκστρατεία αλλιώς θα έχανε το θρόνο του. Το επόμενο πρωί επειδή ο Ξέρξης είχε φοβηθεί ανακοινώνει πως θα συνέχιζε με την εκστρατεία. κάλεσε μάλιστα τον Αρτάβανο και του ανέφερε πως κάθε βράδυ έρχεται στον ύπνο του ένα φάντασμα. Ο Ξέρξης θεωρεί το όνειρο του προφητικό και γι' αυτό επιλέγει να ξεκινήσει τον πόλεμο. Στον μεταξύ τους διάλογο Ο Αρτάβανος αποκαλεί τον Ξέρξη παιδί αφού μόνο ένα παιδί θα μπορούσε να πιστέψει στα όνειρα και να ξεγελαστεί. ο Ξέρξης δυσπιστεί και σκέφτηκε την εξής δοκιμασία : να ντυθεί ο Αρτάβανος σαν τον Ξέρξη και να κοιμηθεί στο κρεβάτι του, ώστε να διαπιστώσουν αν θα δεί και εκείνος το ίδιο όνειρο. Τελικά τη νύχτα εμφανίζεται και σε εκείνον το όνειρο και αποδέχτηκε πως η 'ολη μαρτυρία είναι θέμα θεϊκής βούλησης. Ο Ηρόδοτος γενικότερα στην Ιστορία του αποδέχεται την ύπαρξη υπερφυσικών δυνάμεων και την παρέμβαση θεοτήτων στην ζωή των ανθρώπων όπως και στην περίπτωση του Ξέρξη.

ΘΟΥΚΥΔΙΔΗΣ Στο κείμενο του Θουκυδίδη ο ίδιος ο ιστορικός διαχωρίζει τον εαυτό του από τους ποιητές, οι οποίοι στους ύμνους τους μεγαλοποιούν και στολίζουν τα γεγονότα χάνοντας την ουσία, αλλά και από τους λογογράφους που με σκοπό να κάνουν πιο ευχάριστη την ιστορία όμως καταφέρνουν να χάσουν την ουσία και την αλήθεια. Ο τρόπος με τον οποίο λειτουργούσε ειδικά στις δημηγορίες που έπρεπε να περιγράψει ήταν κυρίως η έρευνα. Επειδή δεν μπορούσε να βρίσκετε σε όλες τις δημηγορίες προσπαθούσε διασταυρώνοντας πληροφορίες από τους παρευρισκομένους να βρει τον σωστό λόγο που υπόθηκε. Άλλες πάλι φορές προσέγγιζε ο ίδιος τα γεγονότα και προσπαθούσε να βρει την γενική έννοια όσων είπαν. Ο ιστορικός όμως είχε ένα φόβο.Ήξερε πως αν ρωτούσε διάφορους ανθρώπους ο καθένας είχε την δική του αλήθεια για να του πει. Έτσι κοσκίνιζε τις ερμηνίες που έπερνε και τις ερευνούσε. Σε ένα κομμάτι του τρίτου βιβλίου του ο ιστορικός θέλει να κάνει εμφανή την διάκριση ανάμεσα στις πραγματικές αιτίες και στις προφάσεις που μπορεί να ισχυριστεί κάποιος.Στο κομμάτι 3.70.1 οι αιχμάλωτοι της μάχης αφέθηκαν ελεύθεροι λόγω τον 800 ταλάντων που πληρώθηκαν για αυτούς.Αυτό δεν ήταν παρά μόνο μία πρόφαση. Στην πραγματικότητα είχαν αφεθεί ελεύθεροι από τους Κορίνθιους ώστε να πιέσουν την Κέρκυρα να πάει με το μέρος τους. Ο ιστορικός μέσα από το έργο του θέλει να καταλήξει σε ένα γενικό συμπέρασμα για τον ηγεμονικό χαρακτήρα του ανθρώπου ο οποίος θα μείνει έτσι μέσα στους αιώνες.

=ΗΡΟΔΟΤΟΣ vs ΘΟΥΚΥΔΙΔΗ=

εξακριβωμένες ||
 * ΗΡΟΔΟΤΟΣ || ΘΟΥΚΥΔΙΔΗΣ ||
 * Πιστεύει στα υπερφυσικά πλάσματα || Είναι ενάντια σε οτιδήποτε ανεξήγητο ||
 * Δέχεται αυτούσια τα γεγονότα με οποιαδήποτε ερμηνεία και αν έχουν || Χωρίς έρευνα των πληροφοριών τίποτα δεν θα γραφεί ως ιστορικό δεδομένα γι΄ αυτόν ||
 * Χρησιμοποιεί αβέβαιες πληροφορίες || Οι πληροφορίες του είναι πάντα